Merkel cell carcinoma frequently shows histologic features of basal cell carcinoma: a study of 30 cases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Merkel cell carcinoma (MCC) is a basaloid cutaneous neoplasm that may be mistaken for basal cell carcinoma (BCC). METHODS: Thirty MCCs were examined for areas that histologically resembled BCC. RESULTS: One of the histologic features of BCC (either a mucinous stroma or stromal artifactual retraction) was identified in all MCCs. A mucinous stroma was found in 28 MCCs (93%), stromal artifactual retraction in 27 (90%), mucin-containing gland-like spaces within tumor nests in 8 (27%), focal peripheral palisading in 8 (27%), epidermal involvement in 3 (10%) and dystrophic calcification in 1 MCC (3%). The cytologic features and absence of widespread peripheral palisading were the most reliable discriminators between MCC and BCC on routine sections. Squamous cell carcinoma was identified in four cases (13%). Two cases (7%) contained pagetoid intraepidermal spread (IES) of MCC. In one case, there was IES over the entire epidermal surface associated with intranuclear clearing, resembling the intranuclear cytoplasmic inclusions (INI) common in melanocytic tumors. INI were identified in six MCCs (20%). CONCLUSIONS: MCCs frequently contain areas that histologically resemble BCC and other more common cutaneous malignancies. This can lead to diagnostic errors, particularly in small fragmented curettage specimens or frozen sections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle