Rifting, subsidence and continental break-up above a mantle plume in the central South Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New seismic and well data in the deep-water basins of Campos, Santos, South Kwanza and Benguela, supported by plate reconstructions, help answer fundamental questions on the rifting history of the central South Atlantic, specifically on the amount and effect of fault-related deformation, and on when and where sea-floor spreading started. The Paraná mantle plume played a fundamental role – dynamically raising the plate, prolonging continental rifting by heat-softening the crust and, after break-up, delaying the onset of marine conditions. Previous discrepancies in extension and subsidence have been solved, and the location and age of the continent–ocean boundary can now be determined. Rifting involved approximately 450 km of homogeneous pure shear, equivalent to a β factor (lithosphere stretching factor) of 4.5. Break-up occurred at 123 Ma (Barremian–Aptian boundary), 7–8 Ma later than the southern South Atlantic but 6 Ma before widespread salt deposition. The mid-Atlantic ridge was initially subaerial, marked by a volcanic high. Sea-floor spreading was at a rate of 24 mm year −1 , similar to syn-rift deformation prior to break-up. Transcontinental strike-slip shear zones are not evident but a major NW–SE lithospheric lineament associated with a failed triple junction arm had a major influence on the magmatic history, both prior to and after break-up. Supplementary material: A4 versions of the seismic sections shown in Figures 6 & 7 are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18563 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».