MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105629775 · doi:10.1523/jneurosci.3461-04.2004

Apoptosis-Inducing Factor Substitutes for Caspase Executioners in NMDA-Triggered Excitotoxic Neuronal Death

2004· article· en· W2105629775 sur OpenAlexaff
Hongmin Wang, Seong-Woon Yu, David W. Koh, Jasmine Lew, Carmen Coombs, William J. Bowers, Howard J. Federoff, Guy G. Poirier, Ted M. Dawson, Valina L. Dawson

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesRobert Packard Center for ALS Research, Johns Hopkins UniversityNational Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeJohns Hopkins UniversityAmerican Heart Association
Mots-clésExcitotoxicityApoptosis-inducing factorNeuroprotectionCell biologyProgrammed cell deathNeurotoxicityCaspasePoly ADP ribose polymeraseGlutamate receptorNMDA receptorApoptosisBiologyCytochrome cMitochondrionNeuroscienceChemistryBiochemistryPolymeraseToxicityReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The profound neuroprotection observed in poly(ADP-ribose) polymerase-1 (PARP-1) null mice to ischemic and excitotoxic injury positions PARP-1 as a major mediator of neuronal cell death. We report here that apoptosis-inducing factor (AIF) mediates PARP-1-dependent glutamate excitotoxicity in a caspase-independent manner after translocation from the mitochondria to the nucleus. In primary murine cortical cultures, neurotoxic NMDA exposure triggers AIF translocation, mitochondrial membrane depolarization, and phosphatidyl serine exposure on the cell surface, which precedes cytochrome c release and caspase activation. NMDA neurotoxicity is not affected by broad-spectrum caspase inhibitors, but it is prevented by Bcl-2 overexpression and a neutralizing antibody to AIF. These results link PARP-1 activation with AIF translocation in NMDA-triggered excitotoxic neuronal death and provide a paradigm in which AIF can substitute for caspase executioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207