MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105630186

Efficient Probabilistic Inference Algorithms for Cooperative Multiagent Systems

2010· article· en· W2105630186 sur OpenAlexaff
Hongxuan. Jin

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Modeling and Causal Inference
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProbabilistic logicBayesian networkInferenceSchema (genetic algorithms)Machine learningArtificial intelligenceDomain knowledgeTheoretical computer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Probabilistic reasoning methods, Bayesian networks (BNs) in particular, have emerged as an effective and central tool for reasoning under uncertainty. In a multi-agent environment, agents equipped with local knowledge often need to collaborate and reason about a larger uncertainty domain. Multiply sectioned Bayesian networks (MSBNs) provide a solution for the probabilistic reasoning of cooperative agents in such a setting. In this thesis, we first aim to improve the efficiency of current MSBN exact inference algorithms. We show that by exploiting the calculation schema and the semantic meaning of inter-agent messages, we can significantly reduce an agent's local computational cost as well as the inter-agent communication overhead. Our novel technical contributions include 1) a new message passing architecture based on an MSBN linked junction tree forest (LJF); 2) a suite of algorithms extended from our work in BNs to provide the semantic analysis of inter-agent messages; 3) a fast marginal calibration algorithm, designed for an LJF that guarantees exact results with a minimum local and global cost. We then investigate how to incorporate approximation techniques in the MSBN framework. We present a novel local adaptive importance sampler (LLAIS) designed to apply localized stochastic sampling while maintaining the LJF structure. The LLAIS sampler provides accurate estimations for local posterior beliefs and promotes efficient calculation of inter-agent messages. We also address the problem of online monitoring for cooperative agents. As the MSBN model is restricted to static domains, we introduce an MA-DBN model based on a combination of the MSBN and dynamic Bayesian network (DBN) models. We show that effective multi-agent online monitoring with bounded error is possible in an MA-DBN through a new secondary inference structure and a factorized representation of forward messages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetBayesian Modeling and Causal InferenceTravaux en français237 207