Factors Associated With the Sexual Behavior of Canadian Aboriginal Young People and Their Implications for Health Promotion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We examined factors associated with having ever had sex, having more than 1 lifetime sexual partner, and condom nonuse at last incident of sexual intercourse among Canadian Aboriginal young people. METHODS: We conducted a secondary analysis of data from the 2003 British Columbia Adolescent Health Survey, a cross-sectional survey of young people in grades 7 through 12. RESULTS: Of 1140 young Aboriginal men, 34% had ever had sex; of these, 63% had had more than 1 sexual partner, and 21% had not used a condom at their last incident of sexual intercourse. Of 1336 young Aboriginal women, 35% had ever had sex; of these, 56% had had more than 1 sexual partner, and 41% had not used a condom at their last incident of sexual intercourse. Frequent substance use, having been sexually abused, and having lived on a land reservation were strongly associated with sexual behavior outcomes. Feeling connected to family was strongly associated with increased condom use. CONCLUSIONS: Sexual behavior change interventions for Aboriginal young people must move beyond the individual and incorporate interpersonal and structural dimensions. Interventions to reduce substance use and sexual abuse and promote feelings of family connectedness in this population should be explored. Young people living on land reserves need special attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».