Proinflammatory role of proteinase‐activated receptor‐2 in humans and mice during cutaneous inflammation in vivo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Proteinase‐activated receptor‐2 belongs to a new subfamily of G‐protein‐coupled receptors. Its precise role during inflammation and the underlying mechanisms is still unclear. Our study establishes that PAR‐2 plays a direct proinflammatory role during cutaneous inflammation in mice and humans in vivo. In a model of experimentally induced allergic (ACD) and toxic (ICD) contact dermatitis (CD) we show that ear swelling responses, plasma extravasation, and leucocyte adherence were significantly attenuated in PAR‐2 null mutant (PAR‐2 −7− ) mice compared with wild‐type (PAR‐2 +/+ ) mice, especially at early stages. The proinflammatory effects by PAR‐2 activation were significantly diminished using nitric oxide‐synthase inhibitors, while NF‐kappaB and neuropeptides appear to play a minor role in these mechanisms. PAR‐2‐mediated up‐regulation of E‐selectin and cell adhesion molecule ICAM‐1;enhanced plasma extravasation was observed in humans and mice and of interleukin‐6 in mice in vivo. Thus, PAR‐2 may be a beneficial therapeutic target for the treatment of inflammatory skin diseases.— Seeliger, S., Derian, C. K., Vergnolle, N., Bunnett, N. W., Nawroth, R., Schmelz, M., von der Weid, P.‐Y., Buddenkotte, J., Sunderko¨tter, C., Metze, D., Andrade‐ Gordon, P., Harms, E., Vestweber, D., Luger, T. A., Steinhoff, M. Proinflammatory role of proteinase‐activated receptor‐2 in humans and mice during cutaneous inflammation in vivo. FASEB J. 17, 1871–1885 (2003)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle