Interaction between methionine synthase isoforms and MMACHC: characterization in cblG-variant, cblG and cblC inherited causes of megaloblastic anaemia
Notice bibliographique
Résumé
The cblG and cblC disorders of cobalamin (Cbl) metabolism are two inherited causes of megaloblastic anaemia. In cblG, mutations in methionine synthase (MTR) decrease conversion of hydroxocobalamin (HOCbl) to methylcobalamin, while in cblC, mutations in MMACHC disrupt formation of cob(II)alamin (detected as HOCbl). Cases with undetectable methionine synthase (MS) activity are extremely rare and classified as 'cblG-variant'. In four 'cblG-variant' cases, we observed a decreased conversion of cyanocobalamin to HOCbl that is also seen in cblC cases. To explore this observation, we studied the gene defects, splicing products and expression of MS, as well as MS/MMACHC protein interactions in cblG-variant, cblG, cblC and control fibroblasts. We observed a full-size MS encoded by MTR-001 and a 124 kDa truncated MS encoded by MTR-201 in cblG, cblC, control fibroblasts and HEK cells, but only the MTR-201 transcript and inactive truncated MS in cblG-variant cells. Co-immunoprecipitation and proximity ligation assay showed interaction between truncated MS and MMACHC in cblG-variant cells. This interaction decreased 2.2, 1.5 and 5.0-fold in the proximity ligation assay of cblC cells with p.R161Q and p.R206W mutations, and HEK cells with knock down expression of MS by siRNA, respectively, when compared with control cells. In 3D modelling and docking analysis, both truncated and full-size MS provide a loop anchored to MMACHC, which makes contacts with R-161 and R-206 residues. Our data suggest that the interaction of MS with MMACHC may play a role in the regulation of the cellular processing of Cbls that is required for Cbl cofactor synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».