DOSE-DEPENDENT AND SPECIES-SPECIFIC RESPONSES OF PINE BARK BEETLES (COLEOPTERA: SCOLYTIDAE) TO MONOTERPENES IN ASSOCIATION WITH PHEROMONES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Monoterpenes affected the attraction of three sympatric species of bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) to pheromone-baited multiple-funnel traps in stands of lodgepole pine. Catches of Ips pini (Say) in traps baited with its pheromone, ipsdienol, were directly related to the release rates of 3-carene, β-phellandrene, and β-pinene. Catches of Dendroctonus ponderosae Hopkins in traps baited with exo-brevicomin and cis- and trans-verbenol were directly related to the release rates of 3-carene, myrcene, and β-phellandrene. Ips latidens (LeConte) exhibited preferences for traps baited with ipsenol and β-phellandrene or β-pinene but not in a dose-dependent fashion. Catches of I. latidens in traps baited with its pheromone, ipsenol, were inversely proportional to the release rates of 3-carene, myrcene, and terpinolene. Similarly, catches of I. pini in traps baited with its pheromone, ipsdienol, were inversely proportional to the release rates of myrcene and terpinolene. These results demonstrate a degree of species specificity among three phloeophagous species with respect to preferred host odours. The bark beetle predators–associates Lasconotus complex LeConte (Coleoptera: Colydiidae) and Corticeus Piller and Mitterpacher sp. (Coleoptera: Tenebrionidae) demonstrated some measure of specificity to monoterpenes in their responses to ipsdienol-baited funnel traps. γ-Terpinene increased attraction of L. complex but had no effect on Corticeus sp., whereas α- and β-pinene increased attraction of Corticeus sp. but had no effect on L. complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».