Age and Sex Differences and 20-Year Trends (1986 to 2005) in Prehospital Delay in Patients Hospitalized With Acute Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prompt administration of coronary reperfusion therapy for patients with an evolving acute myocardial infarction (AMI) is crucial in reducing mortality and the risk of serious clinical complications in these patients. However, long-term trends in extent of prehospital delay and factors affecting patient's care-seeking behavior remain relatively unexplored, especially in men and women of different ages. The objectives of this study were to examine the overall magnitude and 20-year trends (1986 to 2005) in duration of prehospital delay in middle-aged and elderly men and women hospitalized with AMI. METHODS AND RESULTS: The study sample consisted of 5967 residents of the Worcester, Mass, metropolitan area hospitalized at all greater Worcester medical centers for AMI between 1986 and 2005 who had information available about duration of prehospital delay. Compared with men <65 years, patients in other age-sex strata exhibited longer prehospital delays over the 20-year period under study. The multivariable-adjusted medians of prehospital delay were 1.96, 2.07, and 2.57 hours for men <65 years, men 65 to 74 years, and men ≥75 years and 2.08, 2.33, and 2.27 hours for women <65 years, women 65 to 74 years, and women ≥75 years, respectively. These age and sex differences have narrowed over time, which has been largely explained by changes in patient's comorbidity profile and AMI-associated characteristics. CONCLUSIONS: Our results suggest that duration of prehospital delay in persons with symptoms of AMI has remained essentially unchanged during the 20-year period under study and elderly individuals are more likely to delay seeking timely medical care than younger persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».