Folliculogenesis, embryo parameters and post-transfer recipient pregnancy rate following equine follicle-stimulating hormone (eFSH) treatment in cycling donor mares
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Induction of multiple ovulations, or superovulation, may potentially increase the efficiency of equine embryo transfer programs. Our objective was to investigate the effects of equine follicle-stimulating hormone (eFSH) treatment on the success rate of embryo transfer programs in mares. METHODS: In the research facility of the University of Saskatchewan, Canada, we studied 12 donor mares and 37 recipient mares during the physiological breeding season. Donor mares were used in two consecutive oestrous cycles: the first served as the control cycle and in the second an eFSH regimen was applied (eFSH cycle). In the control cycle, mares were administered human chorionic gonadotropin (hCG) to induce ovulation when a follicle ≥35 mm in diameter was detected by transrectal ultrasonographic examination. In the second oestrous cycle, twice-daily eFSH treatment was initiated when a follicle ≥25 mm was detected and treatment ceased when a follicle ≥35 mm was present, at which time hCG was administered. All donor mares were artificially inseminated while in oestrus using fresh semen collected from a stallion of proven fertility. At 8 days post-ovulation, embryos were recovered transcervically and transferred individually to the uterus of a synchronised recipient mare. RESULTS: The eFSH treatment stimulated the ovary and resulted in greater numbers of ovulations and recovered embryos; however the recovered embryos tended to have a lower morphological grade than the control embryos, and the recipient pregnancy rate per transferred embryo was lower than anticipated. CONCLUSION: The numbers of recipient pregnancies and foals born that resulted from eFSH treatment were not different from the control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle