MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105660048 · doi:10.1083/jcb.201310035

Wnt7a stimulates myogenic stem cell motility and engraftment resulting in improved muscle strength

2014· article· en· W2105660048 sur OpenAlexafffund
C. Florian Bentzinger, Julia von Maltzahn, Nicolas A. Dumont, Danny A. Stark, Yu Xin Wang, Kevin Nhan, Jérôme Frenette, DDW Cornelison, Michael A. Rudnicki

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Ministry of Research and InnovationMuscular Dystrophy AssociationNational Science FoundationNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungStem Cell Network
Mots-clésBiologyCell biologyStem cellPI3K/AKT/mTOR pathwayProgenitor cellSkeletal muscleSmall GTPaseTransplantationMotilityMyogenesisMyocyteSignal transductionAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wnt7a/Fzd7 signaling stimulates skeletal muscle growth and repair by inducing the symmetric expansion of satellite stem cells through the planar cell polarity pathway and by activating the Akt/mTOR growth pathway in muscle fibers. Here we describe a third level of activity where Wnt7a/Fzd7 increases the polarity and directional migration of mouse satellite cells and human myogenic progenitors through activation of Dvl2 and the small GTPase Rac1. Importantly, these effects can be exploited to potentiate the outcome of myogenic cell transplantation into dystrophic muscles. We observed that a short Wnt7a treatment markedly stimulated tissue dispersal and engraftment, leading to significantly improved muscle function. Moreover, myofibers at distal sites that fused with Wnt7a-treated cells were hypertrophic, suggesting that the transplanted cells deliver activated Wnt7a/Fzd7 signaling complexes to recipient myofibers. Taken together, we describe a viable and effective ex vivo cell modulation process that profoundly enhances the efficacy of stem cell therapy for skeletal muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207