<i>Pseudomonas aeruginosa</i> GacA, a factor in multihost virulence, is also essential for biofilm formation
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated a potential role for GacA, the response regulator of the GacA/GacS two-component regulatory system, in Pseudomonas aeruginosa biofilm formation. When gacA was disrupted in strain PA14, a 10-fold reduction in biofilm formation capacity resulted relative to wild-type PA14. However, no significant difference was observed in the planktonic growth rate of PA14 gacA(-). Providing gacA in trans on the multicopy vector pUCP-gacA abrogated the biofilm formation defect. Scanning electron microscopy of biofilms formed by PA14 gacA(-) revealed diffuse clusters of cells that failed to aggregate into microcolonies, implying a deficit in biofilm development or surface translocation. Motility assays revealed no decrease in PA14 gacA(-) twitching or swimming abilities, indicating that the defect in biofilm formation is independent of flagellar-mediated attachment and solid surface translocation by pili. Autoinducer and alginate bioassays were performed similarly, and no difference in production levels was observed, indicating that this is not merely an upstream effect on either quorum sensing or alginate production. Antibiotic susceptibility profiling demonstrated that PA14 gacA(-) biofilms have moderately decreased resistance to a range of antibiotics relative to PA14 wild type. This study establishes GacA as a new and independent regulatory element in P. aeruginosa biofilm formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».