MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105670816 · doi:10.1111/j.1399-0004.2005.00482.x

Genotypic heterogeneity and clinical phenotype in triple A syndrome: a review of the NIH experience 2000–2005

2005· review· en· W2105670816 sur OpenAlexaff
BP Brooks, Robert Kleta, Caroline Stuart, M Tuchman, Andrew Jeong, SG Stergiopoulos, Thalia Bei, Bruce Björnson, L. RUSSELL, Stylianos Tsagarakis, LR Kalsner, Constantine A. Stratakis

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenotypeGenotypeGeneticsGenetic heterogeneityBiologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triple A syndrome (AAAS, OMIM#231550) is an autosomal recessive condition characterized by adrenal insufficiency, achalasia, alacrima, neurodegeneration and autonomic dysfunction. Mutations in the AAAS gene on chromosome 12q13 have been reported in several subjects with AAAS. Over the last 5 years, we have evaluated six subjects with the clinical diagnosis of AAAS. Three subjects had mutations in the AAAS gene-- including one novel mutation (IVS8+1 G>A)-- and a broad spectrum of clinical presentations. However, three subjects with classic AAAS did not have mutations in the AAAS gene on both alleles. This finding supports the notion of genetic heterogeneity for this disorder, although other genetic mechanisms cannot be excluded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGastroesophageal reflux and treatmentsTravaux en français237 207