MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2105672593 · doi:10.1051/0004-6361/201526486

The SDSS-IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey: selecting emission line galaxies using the Fisher discriminant

2015· article· en· W2105672593 sur OpenAlexfundno aff
A. Raichoor, Johan Comparat, Timothée Delubac, Jean‐Paul Kneib, Ch. Yéche, Hu Zou, F. B. Abdalla, Kyle Dawson, Axel de la Macorra, Xiaohui Fan, Zhuo Jiang, Yipeng Jing, S. Jouvel, Dustin Lang, Michael P. Lesser, C. Li, Jun Ma, Jeffrey A. Newman, Jundan Nie, N. Palanque‐Delabrouille, Will J. Percival, Francisco Prada, Shiyin Shen, J. Wang, Zhen Wu, Jujia Zhang, Xu Zhou, Zhiming Zhou

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversScience and Technology Facilities CouncilUniversity of California, Los AngelesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesCanadian Space AgencyJet Propulsion LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesAgence Nationale de la RechercheCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyLinear discriminant analysisPhotometry (optics)BaryonDiscriminantCosmologyContext (archaeology)Emission spectrumAstronomyArtificial intelligenceSpectral lineComputer scienceStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new selection technique of producing spectroscopic target catalogues for massive spectroscopic surveys for cosmology. This work was conducted in the context of the extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS), which will use ~200 000 emission line galaxies (ELGs) at 0.6 ≤ zspec ≤ 1.0 to obtain a precise baryon acoustic oscillation measurement. Our proposed selection technique is based on optical and near-infrared broad-band filter photometry. We used a training sample to define a quantity, the Fisher discriminant (linear combination of colours), which correlates best with the desired properties of the target: redshift and [Oii] flux. The proposed selections are simply done by applying a cut on magnitudes and this Fisher discriminant. We used public data and dedicated SDSS spectroscopy to quantify the redshift distribution and [Oii] flux of our ELG target selections. We demonstrate that two of our selections fulfil the initial eBOSS/ELG redshift requirements: for a target density of 180 deg-2, ~70% of the selected objects have 0.6 ≤ zspec ≤ 1.0 and only ~1% of those galaxies in the range 0.6 ≤ zspec ≤ 1.0 are expected to have a catastrophic zspec estimate. Additionally, the stacked spectra and stacked deep images for those two selections show characteristic features of star-forming galaxies. The proposed approach using the Fisher discriminant could, however, be used to efficiently select other galaxy populations, based on multi-band photometry, providing that spectroscopic information isavailable. This technique could thus be useful for other future massive spectroscopic surveys such as PFS, DESI, and 4MOST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→