Experimental characterization of the mechanism of perfluorocarboxylic acids' liver protein bioaccumulation: The key role of the neutral species
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorocarboxylic acids (PFCAs) of chain length greater than seven carbon atoms bioconcentrate in the livers of fish. However, a mechanistic cause for the empirically observed increase in the bioconcentration potential of PFCAs as a function of chain length has yet to be determined. To this end, recombinant rat liver fatty acid-binding protein (L-FABP) was purified, and its interaction with PFCAs was characterized in an aqueous system at pH 7.4. Relative binding affinities of L-FABP with PFCAs of carbon chain lengths of five to nine were established fluorimetrically. The energetics, mechanism, and stoichiometry of the interaction of perfluorooctanoic acid (PFOA) with L-FABP were examined further by isothermal titration calorimetry (ITC) and electrospray ionization combined with tandem mass spectrometry (ESI-MS/MS). Perfluorooctanoic acid was shown to bind to L-FABP with an affinity approximately an order of magnitude less than the natural ligand, oleic acid, and to have at least 3:1 PFOA:L-FABP stoichiometry. Two distinct modes of PFOA binding to L-FABP were observed by ESI-MS/MS analysis; in both cases, PFOA binds solely as the neutral species under typical physiological pH and aqueous concentrations of the anion. A comparison of their chemical and physical properties with other well-studied biologically relevant chemicals showed that accumulation of PFCAs in proteins as the neutral species is predictable. For example, the interaction of PFOA with L-FABP is almost identical to that of the acidic ionizing drugs ketolac, ibuprofen, and warfarin that show specificity to protein partitioning with a magnitude that is proportional to the K(OW) (octanol-water partitioning) of the neutral species. The experimental results suggest that routine pharmacochemical models may be applicable to predicting the protein-based bioaccumulation of long-chain PFCAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».