MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105677692 · doi:10.1139/v10-012

AGOA hydration clusters produce the solvation effect on the aziridine···hydrofluoric acid complex — A modern proposal

2010· article· en· W2105677692 sur OpenAlexvenueno aff
Boaz G. Oliveira, Regiane C. M. U. Araújo, Antônio B. Carvalho, Mozart N. Ramos

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Catalytic Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFinanciadora de Estudos e ProjetosConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésChemistrySolvationAziridineHydrofluoric acidCluster (spacecraft)MoleculeRing (chemistry)Computational chemistryHydrogenHydrogen bondInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AGOA methodology was used to describe the hydration clusters of the C 2 H 5 N···HF heterocyclic hydrogen-bonded complex. Using the TIP4P water-geometry model, the hydration clusters were generated by analyzing the finite gradients of the molecular electrostatic potential (MEP) of the solute (C 2 H 5 N···HF). The results obtained revealed high hydration energies (ΔE HC-CORR ) in the positive MEP field, indicating that the water molecules prefer to attack the methyl groups of the aziridine ring upon the formation of the C 2 H 5 N···HF hydrogen-bonded complex. Although they are in accordance with the experimental behavior of the aziridine acid-catalyzed open-ring reaction, the theoretical results obtained here provide a new perspective on studies of the solvation effect because the AGOA protocol requires little computational effort to create the hydration-cluster structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSynthesis and Catalytic ReactionsTravaux en français237 207