Characterizing the trophic position and shift in Atlantic salmon (Salmo salar) from freshwater to marine life-cycle phases using stable isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dixon, H. J., Power, M., Dempson, J. B., Sheehan, T. F., and Chaput, G. 2012. Characterizing the trophic position shift in Atlantic salmon (Salmo salar) from freshwater to marine life-cycle phases using stable isotopes. – ICES Journal of Marine Science, 69: 1646–1655. Marine survival and recruitment of Atlantic salmon (Salmo salar) are commonly thought to be influenced by linkages between marine temperature and growth. Salmon are opportunistic feeders that are likely to be affected by the quality and quantity of prey available. During the marine phase, salmon often target larger zooplankton and fish, with a preference for fish over crustaceans. European salmon recruitment appears to be linked to forage abundance, which affects post-smolt growth critically during the first summer at sea, but similar linkages have not been shown for North American populations. Here, trophic differences within and among populations and life stages of Atlantic salmon during the freshwater and marine life-history phases are investigated. Stable isotope methods were used to characterize trophic dynamics by sampling smolts and returning adult survivors from rivers spanning a broad geographic range in Canada (southern Labrador to the Bay of Fundy), as well as non-maturing salmon sampled at West Greenland. Analyses indicate that salmon undergo a marked change in feeding as they migrate from freshwater and show the expected high reliance on pelagic foodwebs in the marine environment. Documented changes in ocean climate, pH, and the possibility of regime shifts are likely to have significant impacts on pelagic feeding fish, including Atlantic salmon. Due to the similar marine feeding ecology suggested here for adults from different age groups, these changes could have a widespread effect on multiple life-history stages of Atlantic salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».