MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105694098

Effect of intramyocardial injection of autologous bone marrow-derived mononuclear cells on perfusion, function, and viability in patients with drug-refractory chronic ischemia.

2006· article· en· W2105694098 sur OpenAlexaboutno aff
Saskia L.M.A. Beeres, Jeroen J. Bax, Marcel P. M. Stokkel, Katja Zeppenfeld, Willem E. Fibbe, Ernst E. van der Wall, Martin J. Schalij, Douwe E. Atsma

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionPerfusionCardiologyInternal medicineBone marrowRevascularizationAnginaGated SPECTCanadian Cardiovascular SocietyIschemiaHeart failureMyocardial infarction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Intramyocardial injection of bone marrow cells has been proposed as a new therapeutic option for patients with chronic ischemic heart disease. We investigated whether autologous bone marrow-derived mononuclear cell injection into the myocardium of patients with drug-refractory ischemia reduces anginal symptoms, improves left ventricular (LV) function, increases myocardial perfusion, and alters the extent of scar tissue. METHODS: In 25 patients (mean age +/- SD, 64 +/- 10 y; 21 male) with drug-refractory angina pectoris (Canadian Cardiovascular Society [CCS] class III-IV), despite optimized medical therapy and without options for conventional revascularization, bone marrow was aspirated from the iliac crest. Mononuclear cell injections were targeted at myocardial regions with stress-induced ischemia on gated (99m)Tc-tetrofosmin SPECT. Anginal symptoms were reassessed at 3- and 6-mo follow-up. At baseline and 3-mo follow-up, gated (99m)Tc-tetrofosmin SPECT and (18)F-FDG SPECT were performed to assess LV function, LV volumes, myocardial perfusion (stress and rest, 17-segment model), and extent of scar tissue. RESULTS: Mean CCS score improved from 3.4 +/- 0.6 at baseline to 2.3 +/- 0.6 at 3 mo (P < 0.01) and remained unchanged at 6 mo (2.3 +/- 0.6; P < 0.01 vs. baseline and P = not significant [NS] vs. 3 mo). Gated (99m)Tc-tetrofosmin SPECT demonstrated an increased LV ejection fraction (from 47.6% +/- 13.5% to 54.1% +/- 16.9%; P < 0.01) and a reduced LV end-systolic volume (from 81 +/- 68 mL to 75 +/- 70 mL; P < 0.01). Segmental regional wall thickening increased from 34% +/- 12% at baseline to 39% +/- 17% at 3-mo follow-up (P = 0.01). The number of segments with stress-inducible ischemia per patient decreased from 4.6 +/- 3.2 to 2.0 +/- 2.6 (P < 0.01). Both segmental stress and segmental rest score improved, although the improvement in stress score was more pronounced (decrease in segmental stress score 0.22 +/- 0.20 vs. decrease in segmental rest score 0.04 +/- 0.06; P < 0.01). Myocardial perfusion improved in 53% of the injected segments and in 13% of the noninjected segments (P < 0.01). The percentage of myocardial segments with some extent of scar remained unchanged at 3-mo follow-up (13% vs. 12%; P = NS). CONCLUSION: Autologous bone marrow-derived mononuclear cell injection in patients with drug-refractory angina and chronic ischemia improves anginal symptoms, increases LV function, and predominantly enhances myocardial stress perfusion in injected segments, whereas the extent of myocardial scar tissue remains unchanged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207