Commentary: Of salmon and time travellers—musing on the mystery of migrant mortality
Notice bibliographique
Résumé
Black SA, Markides KS. Acculturation and alcohol consumption in Puerto Rican, Cuban-American, and Mexican-American women in the United States. Am J Public Health 1993;83: 890–93. 28 Ries LAG, Eisner MP, Kosary CL et al. (eds) SEER Cancer Statistics Review, 1975–2002. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 2005. Available at: http://seer.cancer.gov/scr/1975_2002 (Accessed May 5, 2005). 29 Gomez SL, Glaser SL, Kelsey JL, Lee MM. Bias in completeness of birthplace data for Asian groups in a population-based cancer registry (United States). Cancer Causes Control 2004;15:243–53. 30 Perez CE. Health status and health behavior among immigrants. Health Rep 2002;13(Suppl):1–12. 31 Chen J, Ng E, Wilkins R. The health of Canada’s immigrants in 1994–95. Health Rep 1996;7:33–45. 32 Hymen I. Immigration and Health. Health Policy Working Paper Series. Working Paper 01-05. Ottawa, ON: Health Canada, 2001. 33 Singh GK, Kposowa AJ. Occupation-specific earnings attainment of Asian Indians and Whites in the United States: gender and nativity differentials across class strata. Appl Behav Sci Rev 1996;4:137–75. 34 Davey Smith G, Whitely E, Dorling D, Gunnell D. Area based measures of social and economic circumstances: cause specific mortality patterns depend on the choice of index. J Epidemiol Community Health 2001;55:149–50. 35 Siahpush M, Singh GK. Social integration and mortality in Australia. Aust NZ J Public Health 1999;23:571–77. 36 Harras A, Edwards BK, Blot WJ, Ries LAG (eds). Cancer Rates and Risks. NIH Publ. No. 96-691. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 1996. 37 Grove RD, Hetzel AM. Vital Statistics Rates in the United States, 1940– 1960. Washington, DC: National Center for Health Statistics, 1968. 38 Jasso G, Rosenzweig M. The New Chosen People: Immigrants in the United States. New York: Russell Sage Foundation, 1990. 39 Rosenberg HM, Maurer JD, Sorlie PD et al. Quality of death rates by race and Hispanic origin: a summary of current research. Vital Health Stat 1999;2(128):1–13. 40 Palloni A, Arias E. Paradox lost: explaining the Hispanic adult mortality advantage. Demography 2004;41:385–415. 41 Razum O, Twardella D. Time travel with Oliver Twist—towards an explanation for a paradoxically low mortality among recent immigrants. Trop Med Int Health 2002;7:4–10. 42 Bouchardy C, Parkin DM, Wanner P, Khlat M. Cancer mortality among north African migrants in France. Int J Epidemiol 1996;25:5–13. 43 Thomas DB, Karagas MR. Migrant studies. In: Schottenfield D, Fraumeni JF Jr (eds). Cancer Epidemiology and Prevention. 2nd edn. New York, NY: Oxford University Press, 1996, pp. 236–54. 44 Alba R, Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. Int Migr Rev 1997;31:826–74. 45 Gans HJ. Toward a reconciliation of ‘‘assimilation’’ and ‘‘pluralism’’: the interplay of acculturation and ethnic retention. Int Migr Rev 1997;31:875–92.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».