MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105702436 · doi:10.1086/315392

Rapid Antiviral Effect of Inhaled Zanamivir in the Treatment of Naturally Occurring Influenza in Otherwise Healthy Adults

2000· article· en· W2105702436 sur OpenAlexaffabout
Guy Boivin, Nathalie Goyette, Isabelle Hardy, Fred Y. Aoki, Anthony D. Wagner, Sylvie Trottier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité LavalGlaxoSmithKline (Canada)Centre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZanamivirTiterPlaceboMedicineVirusInhalationInfluenza A virusOrthomyxoviridaeInternal medicineVirologyImmunologyRandomized controlled trialAnesthesiaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antiviral and clinical effects of inhaled zanamivir (10 mg twice daily for 5 days, started within the first or second day of a flulike illness) were evaluated in a randomized, placebo-controlled trial during the 1997-1998 influenza season in Canada. Pharyngeal secretions were collected with swabs every 12 h during 6 days, and symptoms were self-evaluated twice daily during 14 days. After only 12 h of treatment (1 dose), median virus titers decreased by 1.0 log10 TCID50/mL in the zanamivir group (n=17), compared with a 0. 42-log10 increase in the placebo group (n=10; P=.08). This was associated with a 4.5-day (47.4%) reduction in the median time to alleviation of all significant flu symptoms in the zanamivir recipients (P=.03 after adjusting for the initial virus titer and the time between onset of symptoms and treatment). Resistance to zanamivir was not detected in virus isolates by either phenotypic or genotypic assays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207