Effects of catchment characteristics and disturbances on storage and export of dissolved organic carbon in a boreal headwater stream
Notice bibliographique
Résumé
The transportation of large amounts of dissolved organic carbon (DOC) down a stream within a 15.51-km 2 catchment in Alberta, Canada, related directly to events, such as high rainfall and beaver (Castor canadensis) dam failures, that created major disturbances. A 2.3-km section of the stream was drastically altered in June 1994 when a flood wave resulting from a breached beaver dam deposited large amounts of debris and sediment within the section. Results from stream DOC-storage analyses, in which a difference method was used, suggest that the organic-debris dams created by the failed dam event served as both sources and sinks for DOC. Discharge and DOC measurements at hydrometric stations located at intervals along the stream indicated that storage of DOC on the catchment was strongly influenced by the presence of wetlands and beaver. In 1994 and 1995, disturbances occurring during periods totalling 17 days and 28 days accounted for 94% (1374 kg·km 2 ) and 84% (204 kg·km 2 ), respectively, of the amount of DOC exported from the catchment. DOC concentrations in the stream were greatest (77.0 mg·L 1 ) near the top of the catchment and decreased progressively downstream to the catchment outlet, where the mean concentration was 23.3 mg·L 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».