Ru–η<sup>6</sup>‐Arene Cations [{(Ph<sub>2</sub>PC<sub>6</sub>H<sub>4</sub>)<sub>2</sub>B(η<sup>6</sup>‐Ph)}RuX]<sup>+</sup> (X=Cl, H) as Lewis Acids
Notice bibliographique
Résumé
The reactivity of [{(Ph2 PC6 H4 )2 B(η(6) -Ph)}RuCl][B(C6 F5 )4 ] (1) as a Lewis acid was investigated. Treatment of 1 with mono and multidentate phosphorus Lewis bases afforded the Lewis acid-base adducts with the ortho-carbon atom of the coordinated arene ring. Similar reactivity was observed upon treatment with N-heterocyclic carbenes; however, adduct formation occurred at both ortho- and para-carbon atoms of the bound arene with the para-position being favoured by increased steric demands. Interestingly treatment with isocyanides resulted in adduct formation with the B-centre of the ligand framework. The hydride-cation [{(Ph2 PC6 H4 )2 B(η(6) -Ph)}RuH] [B(C6 F5 )4 ] was prepared via reaction of 1 with silane. This species in the presence of a bulky phosphine behaves as a frustrated Lewis pair (FLP) to activate H2 between the phosphorus centre and the ortho-carbon atom of the η(6) -arene ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».