MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105727230 · doi:10.1111/j.1528-1167.2010.02777.x

The clinicopathologic spectrum of focal cortical dysplasias: A consensus classification proposed by an ad hoc Task Force of the ILAE Diagnostic Methods Commission1

2010· article· en· W2105727230 sur OpenAlexaff
Ingmar Blümcke, Maria Thom, Eleonora Aronica, Dawna D. Armstrong, Harry V. Vinters, André Palmini, Thomas S. Jacques, G. Avanzini, A. James Barkovich, Giorgio Battaglia, Albert J. Becker, Carlos Cepeda, Fernando Cendes, N. Colombo, Peter B. Crino, J. Helen Cross, Olivier Delalande, François Dubeau, John S. Duncan, Renzo Guerrini, Philippe Kahane, Gary W. Mathern, Imad Najm, Çiğdem Özkara, Charles Raybaud, Alfonso Represa, Steven N. Roper, Noriko Salamon, Andreas Schulze‐Bonhage, Laura Tassi, Annamaria Vezzani, Roberto Spreafico

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityHospital for Sick ChildrenMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCilagNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNeuroPaceEisaiNational Institute for Health and Care ResearchNational Institutes of HealthDanish Cancer Society Research Center
Mots-clésHippocampal sclerosisPathologyEpilepsyMedicineNeocortexCortical dysplasiaElectrocorticographyLesionCortex (anatomy)NeurosciencePsychologyTemporal lobe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Focal cortical dysplasias (FCD) are localized regions of malformed cerebral cortex and are very frequently associated with epilepsy in both children and adults. A broad spectrum of histopathology has been included in the diagnosis of FCD. An ILAE task force proposes an international consensus classification system to better characterize specific clinicopathological FCD entities. METHODS: Thirty-two Task Force members have reevaluated available data on electroclinical presentation, imaging, neuropathological examination of surgical specimens as well as postsurgical outcome. KEY FINDINGS: The ILAE Task Force proposes a three-tiered classification system. FCD Type I refers to isolated lesions, which present either as radial (FCD Type Ia) or tangential (FCD Type Ib) dyslamination of the neocortex, microscopically identified in one or multiple lobes. FCD Type II is an isolated lesion characterized by cortical dyslamination and dysmorphic neurons without (Type IIa) or with balloon cells (Type IIb). Hence, the major change since a prior classification represents the introduction of FCD Type III, which occurs in combination with hippocampal sclerosis (FCD Type IIIa), or with epilepsy-associated tumors (FCD Type IIIb). FCD Type IIIc is found adjacent to vascular malformations, whereas FCD Type IIId can be diagnosed in association with epileptogenic lesions acquired in early life (i.e., traumatic injury, ischemic injury or encephalitis). SIGNIFICANCE: This three-tiered classification system will be an important basis to evaluate imaging, electroclinical features, and postsurgical seizure control as well as to explore underlying molecular pathomechanisms in FCD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0110,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 737
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207