MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105731191 · doi:10.1088/0004-637x/782/1/13

A THREE-YEAR MULTI-WAVELENGTH STUDY OF THE VERY-HIGH-ENERGY γ-RAY BLAZAR 1ES 0229+200

2014· article· en· W2105731191 sur OpenAlexafffund
E. Aliu, S. Archambault, T. Arlen, T. Aune, B. Behera, M. Beilicke, W. Benbow, K. Berger, R. Bird, A. Bouvier, J. H. Buckley, V. Bugaev, K. Byrum, M. Cerruti, X. Chen, L. Ciupik, M. P. Connolly, Wei Cui, C. Duke, J. Dumm, M. Errando, A. Falcone, S. Federici, Q. Feng, J. P. Finley, Henrike Fleischhack, P. Fortin, L. Fortson, A. Furniss, N. Galante, G. H. Gillanders, S. Griffin, S. Griffiths, J. Grube, G. Gyuk, D. Hanna, J. Holder, G. Hughes, T. B. Humensky, C. A. Johnson, P. Kaaret, M. Kertzman, Y. Khassen, D. Kieda, H. Krawczynski, F. Krennrich, M. J. Lang, A. S Madhavan, G. Maier, P. Majumdar, S. McArthur, A. McCann, K. Meagher, J. Millis, P. Moriarty, R. Mukherjee, D. Nieto, A. O’Faoláin de Bhróithe, R. A. Ong, A. N. Otte, N. Park, J. S. Perkins, M. Pohl, A. Popkow, H. Prokoph, J. Quinn, K. Ragan, L. C. Reyes, P. T. Reynolds, G. T. Richards, E. Roache, G. H. Sembroski, A. W. Smith, D. Staszak, I. Telezhinsky, M. Theiling, A. Varlotta, V. V. Vassiliev, S. Vincent, S. P. Wakely, T. C. Weekes, A. J. Weinstein, R. Welsing, D. A. Williams, A. Zajczyk, B. Zitzer

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionScience Foundation IrelandNational Science Foundation
Mots-clésBlazarPhysicsCrab NebulaIntergalactic travelAstrophysicsBL Lac objectExtragalactic background lightActive galactic nucleusFermi Gamma-ray Space TelescopeSpectral energy distributionFlux (metallurgy)Gamma rayLight curvePhotonAstronomyGalaxyRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high-frequency-peaked BL Lacertae object 1ES 0229+200 is a relatively distant (z = 0.1396), hard-spectrum (Γ ~ 2.5), very-high-energy (VHE; E > 100 GeV) emitting γ-ray blazar. VHE measurements of this active galactic nucleus have been used to place constraints on the intensity of the extragalactic background light and the intergalactic magnetic field (IGMF). A multi-wavelength study of this object centered around VHE observations by Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS) is presented. This study obtained, over a period of three years, an 11.7 standard deviation detection and an average integral flux F(E > 300 GeV) = (23.3 ± 2.8stat ± 5.8sys) × 10–9 photons m–2 s–1, or 1.7% of the Crab Nebula's flux (assuming the Crab Nebula spectrum measured by H.E.S.S). Supporting observations from Swift and RXTE are analyzed. The Swift observations are combined with previously published Fermi observations and the VHE measurements to produce an overall spectral energy distribution which is then modeled assuming one-zone synchrotron-self-Compton emission. The χ2 probability of the TeV flux being constant is 1.6%. This, when considered in combination with measured variability in the X-ray band, and the demonstrated variability of many TeV blazars, suggests that the use of blazars such as 1ES 0229+200 for IGMF studies may not be straightforward and challenges models that attribute hard TeV spectra to secondary γ-ray production along the line of sight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207