The<sup>40</sup>Ar‐<sup>39</sup>Ar laser analysis of K‐feldspar: Constraints on the uplift history of the Grenville Province in Ontario and New York
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive geochronologic database describes a period of late extension across the Metasedimentary Belt (MB) of the Grenville Province in northeastern North America. Because extension continued through much of the young unroofing history of the region, these data do not bracket the timing of final extension across all shear zones and do not constrain the timing of final juxtaposition of terranes. Analysis of K‐feldspar in the MB by the40Ar‐39Ar method can give information on the very latest perturbations in the area since K‐feldspars have multiple, low closure temperatures, ranging from about 150° to 300°C. These multiple diffusion domains require temperature‐time modeling to fully interpret argon release spectra. This modeling requires precise knowledge of the temperature of degassing of each step, which usually requires the use of a resistance furnace for sample analysis. We establish a first‐order relationship between laser power and temperature, which can be used for multidiffusion domain modeling of K‐feldspars. Comparison of samples analyzed by both methods reveals virtually no difference between the systems, supporting the validity of K‐feldspar analyses by laser step heating. Our data suggest that using the laser for K‐feldspars can give results that are geologically reasonable, precise, and easier to collect. In this case, these data are then applied to the cooling history of the North American Grenville Province. Our K‐feldspar analyses show that the latest extensional motion along shear zones in the MB is after 900 Ma, and the region is uplifting as a uniform block by 780 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».