MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105753898 · doi:10.1083/jcb.200602049

Palmitoylation by the DHHC protein Pfa4 regulates the ER exit of Chs3

2006· article· en· W2105753898 sur OpenAlexaff
Karen Lam, Michael Davey, Beimeng Sun, Amy F. Roth, Nicholas G. Davis, Elizabeth Conibear

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésPalmitoylationBiologyChaperone (clinical)YeastCell biologyTransferaseSaccharomyces cerevisiaeBiochemistryEnzymeCysteine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yeast chitin synthase Chs3 provides a well-studied paradigm for polytopic membrane protein trafficking. In this study, high-throughput analysis of the yeast deletion collection identifies a requirement for Pfa4, which is an uncharacterized protein with protein acyl transferase (PAT) homology, in Chs3 transport. PATs, which are the enzymatic mediators of protein palmitoylation, have only recently been discovered, and few substrates have been identified. We find that Chs3 is palmitoylated and that this modification is Pfa4-dependent, indicating that Pfa4 is indeed a PAT. Chs3 palmitoylation is required for ER export, but not for interaction with its dedicated ER chaperone, Chs7. Nonetheless, both palmitoylation and chaperone association are required to prevent the accumulation of Chs3 in high-molecular mass aggregates at the ER. Our data indicate that palmitoylation is necessary for Chs3 to attain an export-competent conformation, and suggest the possibility of a more general role for palmitoylation in the ER quality control of polytopic membrane proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207