Entry dynamics and acoustics/infrasonic/seismic analysis for the Neuschwanstein meteorite fall
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— We have analyzed several types of data associated with the well‐documented fall of the Neuschwanstein meteorites on April 6, 2002 (a total of three meteorites have been recovered). This includes ground‐based photographic and radiometer data as well as infrasound and seismic data from this very significant bolide event (Spurný et al. 2002, 2003). We have also used these data to model the entry of Neuschwanstein, including the expected dynamics, energetics, panchromatic luminosity, and associated fragmentation effects. In addition, we have calculated the differential efficiency of acoustical waves for Neuschwanstein and used these values to compare against the efficiency calculated using available ground‐based infrasound data. This new numerical technique has allowed the source height to be determined independent of ray tracing solutions. We have also carried out theoretical ray tracing for a moving point source (not strictly a cylindrical line emission) and for an infinite speed line source. In addition, we have determined the ray turning heights as a function of the source height for both initially upward and downward propagating rays, independent of the explicit ray tracing (detailed propagation path) programs. These results all agree on the origins of the acoustic emission and explicit source heights for Neuschwanstein for the strongest infrasonic signals. Calculated source energies using more than four different independent approaches agree that Neuschwanstein was certainly <500 kg in initial mass, given the initial velocity of 20.95 km/s, resulting in an initial source energy ≤0.0157‐0.0276 kt TNT equivalent (4.185 times 1012 J). Local source energies at the calculated infrasonic/seismic source altitudes are up to two orders of magnitude smaller than this initial source energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».