The experiences of male sudden cardiac arrest survivors and their partners: a gender analysis
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To explore how masculinities shape the experiences of men and their partners after survival from out-of-hospital cardiac arrest. BACKGROUND: Survivors of out-of-hospital cardiac arrest report depression, dependence on others for daily functioning, decreased participation in society and significant decreases in quality of life. There is growing evidence that masculine gender identities play a central role in the recovery experiences of men and their families following other major cardiac events. However, to date, there has been no examination of how masculinities shape men's experiences of recovery following out-of-hospital cardiac arrest. DESIGN: Interview study guided by an interpretive description approach. Data were subjected to thematic analysis. METHOD: A purposive sample of seven male sudden cardiac arrest survivors and 6 female partners was recruited in 2010 from a secondary care centre in British Columbia, Canada. RESULTS: Three themes were prominent in the experiences of the participants: (1) Support and self-reliance; (2) Dealing with emotional (in) vulnerability; and (3) No longer a 'He-man'. CONCLUSION: Masculinities played a role in men's experiences of recovery and adaptation following out-of-hospital cardiac arrest. Hegemonic masculinity partly explained men's experiences, notably their reluctance to seek professional support and reactions to changes in lifestyle. However, the study also suggests that the popular stereotype of men being 'strong and silent' in the face of ill-health may only be a part of a more complex story. Nurses would benefit from taking into consideration the potential influence of male gender identities on men's recovery postcardiac arrest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».