MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105774592 · doi:10.1139/g00-042

Isolation and mapping of microsatellite markers specific for the D genome of bread wheat

2000· article· en· W2105774592 sur OpenAlexvenueno aff
Elena Pestsova, Martin W. Ganal, Marion S. Röder

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyMicrosatelliteGenomeGeneticsIsolation (microbiology)Genetic markerComputational biologyEvolutionary biologyGeneAlleleBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential of Aegilops tauschii, the diploid progenitor of the D genome of wheat, as a source of microsatellite markers for hexaploid bread wheat was investigated. By screening lambda phage and plasmid libraries of Ae. tauschii genomic DNA, dinucleotide microsatellites containing GA and GT motifs were isolated and a total of 65 functional microsatellite markers were developed. All primer pairs that were functional in Ae. tauschii amplified well in hexaploid wheat. Fifty-five loci amplified by 48 primer sets were placed onto a genetic framework map of the reference population of the International Triticeae Mapping Initiative (ITMI) 'Opata 85' x 'W7984'. The majority of microsatellite markers could be assigned to the chromosomes of the D genome of wheat. The distribution of the markers along the chromosomes is random. Chromosomal location of 22 loci nonpolymorphic in the reference population was determined using nullitetrasomic lines of Triticum aestivum 'Chinese Spring'. The results of this study demonstrate the value of microsatellite markers isolated from Ae. tauschii for the study of bread wheat. The microsatellite markers developed improve the existing wheat microsatellite map and can be used in a wide range of genetic studies and breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations558
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207