Canadian Initiatives to Prevent Hypertension by Reducing Dietary Sodium
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is the leading risk for premature death in the world. High dietary sodium is an important contributor to increased blood pressure and is strongly associated with other important diseases (e.g., gastric cancer, calcium containing kidney stones, osteoporosis, asthma and obesity). The average dietary sodium intake in Canada is approximately 3400 mg/day. It is estimated that 30% of hypertension, more than 10% of cardiovascular events and 1.4 billion dollars/year in health care expenses are caused by this high level of intake in Canada. Since 2006, Canada has had a focused and evolving effort to reduce dietary sodium based on actions from Non Governmental Organizations (NGO), and Federal and Provincial/Territorial Government actions. NGOs initiated Canadian sodium reduction programs by developing a policy statement outlining the health issue and calling for governmental, NGO and industry action, developing and disseminating an extensive health care professional education program including resources for patient education, developing a public awareness campaign through extensive media releases and publications in the lay press. The Federal Government responded by striking a Intersectoral Sodium Work Group to develop recommendations on how to implement Canada's dietary reference intake values for dietary sodium and by developing timelines and targets for foods to be reduced in sodium, assessing key research gaps with funding for targeted dietary sodium based research, developing plans for public education and for conducting evaluation of the program to reduce dietary sodium. While food regulation is a Federal Government responsibility Provincial and Territorial governments indicated reducing dietary sodium needed to be a priority. Federal and Provincial Ministers of Health have endorsed a target to reduce the average consumption of sodium to 2300 mg/day by 2016 and the Deputy Ministers of Health have tasked a joint committee to review the recommendations of the Sodium Work Group and report back to them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».