Oxidation of catechols during positive ion electrospray mass spectrometric analysis: Evidence for <i>in‐source</i> oxidative dimerization
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Catechols are an important class of analytes occurring in many natural and synthetic products. Electrospray ionization in negative mode is the preferred way of ion generation for these compounds; however, studies in positive ion mode can reveal their potential for in-source oxidation and further structural changes, some of which may also occur in the solution phase. Therefore in-source oxidation can provide a forward look into the potential for solution oxidation. METHODS: 1:1 Acetonitrile/water solutions of catechol (Cat), 4,5-dichlorocatechol (4,5-DCC), 3,4-dichlorocatechol (3,4-DCC) and tetrachlorocatechol (TCC) were analyzed by positive ion ultrahigh-performance liquid chromatography (UHPLC/ESI-MS) and UHPLC/ESI-MS/MS under various emitter voltages to assess their liability towards in-source oxidation. Structural information for in-source generated compounds was obtained through the use of product ion scans. RESULTS: Using catechols as probe compounds, we have demonstrated that under the conditions used in many analytical laboratories in-source oxidation can severely affect the sensitivity and response functions of an analyte. Under standard UHPLC conditions (300 μL/min flow rate), Cat, 3,4-DCC, 4,5-DCC and TCC can undergo in-source oxidation. The extent of oxidation is dependent either on the instrument or on the characteristics of the emitter. This is evident by a change in the isotopic pattern of these compounds and the generation of ions at lower m/z values due to a loss of 1 and/or 2 hydrogens and electrons. In the case of catechol, the formation of a dimer resulting from in-source oxidation reactions was observed. This dimer has the same fragmentation pattern as the dimer generated by oxidation in the solution phase. CONCLUSIONS: The present work demonstrates the potential of positive ion ESI for oxidizing electroactive compounds during regular analytical operation using commercially available mass spectrometers. Using Cat and some of its chlorinated analogues as probe compounds, we have demonstrated that under the conditions used in many analytical laboratories in-source oxidation and dimerization can and does take place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».