MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105801066 · doi:10.1109/dmcc.1991.633072

Resource Management in a Large Reconfigurable Transputer-based System

2005· article· en· W2105801066 sur OpenAlexaff
H.V. Sreekantaswamy, Nahum Goldstein, Alan Wagner, Samuel T. Chanson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransputerComputer scienceCompilerComponent (thermodynamics)Distributed computingTask (project management)Parameterized complexityProcess (computing)Node (physics)Resource (disambiguation)Parallel computingArchitectureComputer architectureProgramming languageComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes two of the intijor components of TIPS, a Transputer-based Iiirteractive Parallelizing System, under development at UBC. The system runs on a 74 node transpuier system iiilercorinectcd by crossbar switches with inulliple liiihs to ike host, a SUN-4. It uses Trollaus with the Logical Syslems C compiler. The first component described is TMRP, a topology independent mapping facility. TMAP’s objective is to automate the mapping process, and muhe it independent from changes an the underlying architecture. It integrates two large pieces of soft,ware, Trollivs and Prep-p. We describe its design and discuss specific problems in trying to achieve a machine iudependent environment. The second com.poiient described is TRES, a higher level reso’urce managernelit facility. TRES is based on parameterized models of coniputation which are used 20 predict perforni.nnce and optimize the use of machine resources. The user need only specify the model (i.e. prograinmin,g paradigm) and the computational task to be performed. TRES determines the optimal topology and number of processors to use. This inforniation is used by the TMAP system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDistributed and Parallel Computing SystemsTravaux en français237 207