MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105803577 · doi:10.5539/cco.v2n2p19

Normal Human Cells Acquiring Proliferative Advantage to Hyperplasia-Like Growth-Morphology: Aberrant Progeny Cells Associated With Endopolyploid and Haploid Divisions

2013· article· en· W2105803577 sur OpenAlexvenueno aff
Kirsten H. Walen

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLoss of heterozygosityPloidyCell growthGeneticsMitosisEndoreduplicationAneuploidyHyperplasiaCancerCellCancer researchKaryotypeCell cultureCell cycleAlleleChromosomeEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, cancer-patients can seek individual genomic tailored therapy, but at escalating costs. However, cancer-incidence reduction would reduce such health-cost. The essence of this report is a cell-culture experimental approach for the production of genetically unstable cells from normal cells which with accumulation of “mutations” might reveal early, neoplastic-like pathology. Summarily the experimental focus was on: 1) establishment of a simple nutritional method (amino acid deprivation) for young-cell-response with depoly-ploidization of endopolyploid cells to diploid CIN-cells, 2) a first time observation of a fast growing new, small cell-type, appearing time-correlated with haploid segregations in normal, fibroblast metaphases and 3) growth characteristics of the progeny cells in 1) and 2) which from their young-cell derivation, could be growth-extended in cultural passages. This would hypothetically model early tumorigenic progression from normal cells. These studies revealed gain of proliferative advantage (GPA), multilayered, changed patterns of growth, focal 3-D cell-heaps with cell polarity change, and star-like mitotic forms. Comparatively, these developments were typical of hyperplasias. The transiency of the originating genome reductive mechanisms may have prevented earlier detections. It is discussed that present growth-changes were responses to homozygous-caused loss of heterozygosity (LOH) of putative pro-proliferation genetics, whereas leukemic and some solid tumor cells showed hemizygous-caused LOH in near-haploid clonal proliferations. The practical outcome is an experimentally simple, nutrition-based model system for SNP-based haplo-karyotyping of the two aberrant cell-types with GPA, which is a cancer, fundamental trait. Never before have cellular mechanism been shown to initiate in normal, human cells, neoplastic-like proliferative responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207