MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105808574 · doi:10.12927/whp.2008.19581

Squamous Cell Abnormalities in Exfoliated Cells from the Urine of Schistosoma haematobium-Infected Adults in a Rural Fishing Community in Nigeria

2008· article· en· W2105808574 sur OpenAlexvenueno aff
Olaoluwa P. Akinwale, Guilherme Oliveira, MB Ajayi, David O. Akande, S. Oyebadejo, K. Okereke

Notice bibliographique

RevueWorld health & population · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchistosoma haematobiumNursing researchNursingMedicinePolitical scienceSociologyHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schistosoma haematobium infection is endemic in Nigeria, with substantial transmissions in all the states of the federation and a high prevalence rate in schools. Literature has linked bladder cancer, mostly squamous cell type, with long-term S. haematobium infections. The objective of this descriptive study was to screen exfoliated cells in the urine of S. haematobium-infected patients for squamous cell abnormalities through cytopathological examinations. Study participants were drawn from Imala Odo, a community near Oyan Dam in Abeokuta North Local Government Area, Ogun state, Southwest Nigeria. Due to a considerable day-to-day variation of S. haematobium eggs in urine, 3 rounds of 200 ml of urine samples were collected on 3 different days from 32 infected patients and 10 uninfected controls and examined. Cytological preparations of the infected 15 males and 8 females and 10 controls (5 males and 5 females) were screened for squamous cell abnormalities. Severely dysplastic to frankly malignant squamous cells were observed in 1 (3.1%) male and 2 (6.3%) females, while no abnormality was observed in the controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld health & populationMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207