Effects of Chop Length of Alfalfa and Corn Silage on Milk Production and Rumen Fermentation of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Effects of chop length (shorter = 10 mm or longer = 19 mm) of alfalfa silage and corn silage were determined in 16 midlactation Holstein cows using a 4 x 4 Latin square design with a 2 x 2 arrangement of treatments. Experimental periods were 21 d long and consisted of 14 d of adaptation and 7 d of sampling. Cows received total mixed ration containing (dry matter basis) 44.0% barley grain-based energy supplement, 12.6% protein supplement, and 21.7% longer chop or shorter chop alfalfa silage and 21.7% longer chop or shorter chop corn silage. Reducing the chop length of alfalfa silage and corn silage reduced the average geometric particle length from 14.4 to 11.0 mm and from 14.2 to 10.4 mm, respectively. Reducing the chop length of both silages reduced the proportion of the diets retained by the 8- and 19-mm screen of the Penn State Particle Separator from 55.0 to 46.0% of dry matter. Reducing the alfalfa chop length increased total rumen volatile fatty acids at 4 to 5 h after feeding but did not affect rumen pH at 4 to 5 h after feeding, feed intake, and milk production. Reducing the corn silage chop length increased dry matter intake from 22.3 to 23.2 kg/d, increased rumen pH at 4 to 5 h after feeding from 6.12 to 6.20, but did not alter rumen volatile fatty acids at 4 to 5 h after feeding or milk production. Daily milk yield, milk fat percentage, and milk protein percentage averaged 38.2 kg/d, 2.62%, and 3.29%, respectively, across all diets. The low milk fat percentages suggest that all diets induced subacute ruminal acidosis (SARA), whereas the rumen pH did not indicate SARA. This discrepancy could be due to a difference in the time of rumen pH measurement and the time of the lowest rumen pH. Hence, the pH data need to be interpreted with caution. Diets could have induced SARA, because for all experimental diets the content of forage neutral detergent fiber was lower than recommended for barley grain-based diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».