Protein Tyrosine Phosphatase 1B, a Major Regulator of Leptin-Mediated Control of Cardiovascular Function
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity causes hypertension and sympathoactivation, a process proposed to be mediated by leptin. Protein tyrosine phosphatase 1B (PTP1B), a major new pharmaceutical target in the treatment of obesity and type II diabetes mellitus, constrains the metabolic actions of leptin, but the extent to which PTP1B regulates its cardiovascular effects is unclear. This study examined the hypothesis that PTP1B is a negative regulator of the cardiovascular effects of leptin. METHODS AND RESULTS: PTP1B knockout mice had lower body fat but higher mean arterial pressure (116+/-5 versus 105+/-5 mm Hg, P<0.05) than controls. Leptin infusion produced a greater anorexic effect in PTP1B knockout mice and a marked increase in mean arterial pressure (135+/-5 mm Hg) in PTP1B knockout mice only. The decrease in mean arterial pressure in response to ganglionic blockade was higher in PTP1B knockout mice (-38+/-3% versus -29+/-3%, P<0.05), which suggests increased sympathetic tone. PTP1B deletion blunted mean arterial pressure responses to phenylephrine injection (55+/-10% versus 93+/-7%, P<0.05). Phenylephrine-induced aortic contraction was reduced in PTP1B knockout mice (57.7+/-9% versus 96.3+/-12% of KCl, P<0.05), consistent with desensitization to chronically elevated sympathetic tone. Furthermore, PTP1B deletion significantly reduced gene expression of 3 alpha(1)-adrenergic receptor subtypes, consistent with blunted constriction to phenylephrine. CONCLUSIONS: These data indicate that PTP1B is a key regulator of the cardiovascular effects of leptin and that reduced vascular adrenergic reactivity provides a compensatory limit to the effects of leptin on mean arterial pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».