MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105822544 · doi:10.1017/s0018246x06005826

THE ORIGINS OF THE FIRST WORLD WAR

2006· article· en· W2105822544 sur OpenAlex
Talbot Imlay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Historical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorld Wars: History, Literature, and Impact
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanHistoryClassicsTheologyArt historyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anticipating total war: the German and American experiences, 1871–1914 . By Manfred Boemeke, Roger Chickering, and Stig Förster. New York and Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Pp. ix+506. ISBN 0-521-62294-8. £55.00. German strategy and the path to Verdun: Erich von Falkenhayn and the development of attrition, 1870–1916 . By Robert T. Foley. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Pp. xiv+316. ISBN 0-521-84193-3. £45.00. Europe's last summer: who started the Great War in 1914 ? By David Fromkin. New York: Knopf, 2004. Pp. xiii+368. ISBN 0-375-41156-9. £26.95. The origins of World War I . Edited by Richard F. Hamilton and Holger H. Herwig. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Pp. xiii+552. ISBN 0-521-81735-8. £35.00. Geheime Diplomatie und öffentliche Meinung: Die Parlamente in Frankreich, Deutschland und Grossbritanien und die erste Marokkokrise, 1904–1906 . By Martin Mayer. Düsseldorf: Droste, 2002. Pp. 382. ISBN 3-7700-5242-0. £44.80. Helmuth von Moltke and the origins of the First World War . By Annika Mombauer. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Pp. xvi+344. ISBN 0-521-79101-4. £48.00. The origins of the First World War: controversies and consensus . By Annika Mombauer. London: Pearson Education, 2002. Pp. ix+256. ISBN 0-582-41872-0. £15.99. Inventing the Schlieffen plan: German war planning, 1871–1914 . By Terence Zuber. Oxford: Oxford University Press, 2002. Pp. xi+340. ISBN 0-19-925016-2. £52.50. As Richard Hamilton and Holger Herwig remark in the introduction to their edited collection of essays on the origins of the First World War, thousands of books (and countless articles) have been written on the subject, a veritable flood that began with the outbreak of the conflict in 1914 and continues to this day. This enduring interest is understandable: the First World War was, in George Kennan’s still apt phrase, the ‘great seminal catastrophe’ of the twentieth century. Marking the end of the long nineteenth century and the beginning of the short twentieth century, the war amounted to an earthquake whose seismic shocks and after-shocks resonated decades afterwards both inside and outside of the belligerent countries. The Bolshevik Revolution, the growth of fascist and Nazi movements, the accelerated emergence of the United States as a leading great power, the economic depression of the 1930s – these and other developments all have their roots in the tempest of war during 1914–18. Given the momentous nature of the conflict, it is little wonder that scholars continue to investigate – and to argue about – its origins. At the same time, as Hamilton and Herwig suggest, the sheer number of existing studies places the onus on scholars themselves to justify their decision to add to this historiographical mountain. This being so, in assessing the need for a new work on the origins of the war, one might usefully ask whether it fulfills one of several functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle