Interferon β-1a and depression in relapsing - remitting multiple sclerosis: an analysis of depression data from the PRISMS clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Depression is a suspected side effect of multiple sclerosis (MS) treatment with interferon beta-1a. However, this has not been confirmed by rigorous studies. Several psychological symptom rating scales were completed during the PRISMS clinical trial of subcutaneous interferon beta-1a (Rebif) for relapsing-remitting MS. We conducted an analysis of these data in order to determine whether symptom elevations were associated with treatment. The PRISMS clinical trial included 560 subjects from 22 centres in nine countries. There were two active treatment arms (44 mcg x 3 and 22 mcg x 3 subcutaneously three times per week) and a placebo group. Two hundred and sixty-seven of these subjects were enrolled at English speaking study centres, where psychiatric symptom ratings were obtained at baseline, 6, 12, 18 and 24 months using the Center for Epidemiological Studies Depression Rating Scale (CES-D), the General Health Questionnaire (GHQ) and the Beck Hopelessness Scale (BHS). After randomization, the groups completing these scales were similar in terms of age, gender, EDSS, duration of illness and employment status. Median CES-D scores in the high dose, low dose and placebo groups at baseline were also similar: 8.0, 7.0 and 8.0, respectively. After 6 months of treatment the median change in CES-D score was zero in all three groups. The proportion of subjects exceeding the traditional CES-D cut-point for clinically significant depression (> 15) after 6 months of treatment was strongly associated with pre-treatment depression (RR 2.9, 95% C.I.: 1.8-4.7), but not with treatment group (chi-square=1.64, d.f.=2, P=0.44). The results were comparable at 12, 18 and 24 months and when ratings from the other scales were evaluated. This analysis confirms that depression is common in persons with MS: the incidence of CES-D depression in the first 6 months of follow-up was 15.6%. However, no evidence of increased depressive symptomatology was observed in association with interferon beta-1a (Rebif).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».