Transcription, Translation, and Function of Lubricin, a Boundary Lubricant, at the Ocular Surface
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Lubricin may be an important barrier to the development of corneal and conjunctival epitheliopathies that may occur in dry eye disease and contact lens wear. OBJECTIVE: To test the hypotheses that lubricin (ie, proteoglycan 4 [PRG4 ]), a boundary lubricant, is produced by ocular surface epithelia and acts to protect the cornea and conjunctiva against significant shear forces generated during an eyelid blink and that lubricin deficiency increases shear stress on the ocular surface and promotes corneal damage. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Human, porcine, and mouse tissues and cells were processed for molecular biological, immunohistochemical, and tribological studies, and wild-type and PRG4 knockout mice were evaluated for corneal damage. RESULTS: Our findings demonstrate that lubricin is transcribed and translated by corneal and conjunctival epithelial cells. Lubricin messenger RNA is also present in lacrimal and meibomian glands, as well as in a number of other tissues. Absence of lubricin in PRG4 knockout mice is associated with a significant increase in corneal fluorescein staining. Our studies also show that lubricin functions as an effective friction-lowering boundary lubricant at the human cornea-eyelid interface. This effect is specific and cannot be duplicated by the use of hyaluronate or bovine serum albumin solutions. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Our results show that lubricin is transcribed, translated, and expressed by ocular surface epithelia. Moreover, our findings demonstrate that lubricin presence significantly reduces friction between the cornea and conjunctiva and that lubricin deficiency may play a role in promoting corneal damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle