Trospium chloride has no effect on memory testing and is assay undetectable in the central nervous system of older patients with overactive bladder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Muscarinic receptors in the brain play an important role in cognitive function, especially memory, and there is growing awareness that specific antimuscarinic drugs for overactive bladder (OAB) may have adverse central nervous system (CNS) effects. Selection of an antimuscarinic OAB drug with reduced potential for CNS effects could be especially beneficial in the elderly people, in whom even the modest cognitive impairment may negatively affect independence. PURPOSE: The purpose of the study is to determine if trospium chloride is assay detectable in the CNS of older adults with OAB and to assess whether deterioration of memory occurs in these individuals. METHODS: Twelve cognitively intact older adults (>or=65-75 years old) with OAB were given extended-release trospium chloride 60 mg once daily over a 10-day period to achieve plasma steady-state levels. Standardised memory testing (Hopkins Verbal Learning Test-Revised and Brief Visuospatial Memory Test-Revised) was performed predose and postdose. Cerebrospinal spinal fluid (CSF) and plasma samples were drawn on day 10 and assayed for trospium chloride. Predose (day 0) and postdose (day 10) results on the memory tests were compared using a reliable change index to assess a meaningful change in learning or memory. RESULTS: Trospium chloride levels in all the CSF samples (n = 72) of all participants were assay undetectable (<40 pg/ml) on day 10 at steady-state peak plasma concentration concurrent with measureable peak plasma values (C(max) = 925 pg/ml). Repeat memory testing revealed no significant net drug effect on learning or recall. CONCLUSIONS: This is the first study to investigate for the presence of an OAB antimuscarinic in the human brain, performed by assaying for concentrations of trospium chloride and correlating with simultaneous clinical cognitive safety measures. The results of both pharmacological and neuropsychological testing support the hypothesis of a lack of detectable CNS penetration for the quaternary amine trospium chloride.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».