Hydraulic head in a clayey sand till over multiple timescales
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an analysis of hydraulic head data measured every 2 h for 2 years in the leading edge of a drumlin that consists of weathered, brown clayey sand till and underlying unweathered gray clayey sand till. The brown till responds as an unconfined aquifer and acts as a boundary condition for the confined gray till aquifer. Analytical models are presented for interpretation of the hydraulic head data using annual, monthly, and daily timescales, for estimation of drumlin (landform) hydraulics and till (formation) properties. The annual average head data from open-standpipe piezometers calibrate drumlin hydraulics that feature steady radial flow in the brown till, because of its higher permeability (1.1 × 1013 m2) and the finite radius of the drumlin. The lower permeability (1.4 × 1015 m2) gray till has steady cylindrical flow with an appreciable downward gradient. Open-standpipe piezometer data are modeled at the monthly timescale to confirm the landform hydraulics and calibrate a brown till macroporosity of 0.016. The amplitude of periodic monthly head fluctuations increases towards the edge of the drumlin. Hydraulic head response to aperiodic storm events is significantly magnified by this macroporosity as measured by precipitation gages and buried pressure transducers. The storm data are modeled on a daily timescale to confirm the brown till macroporosity value estimated from the monthly data and to further elucidate gray till hydraulics. Compressibility delays and attenuates the groundwater mound, with a calibrated gray till compressibility of 3 × 109 Pa1. The calibrated models accurately recover drumlin flow fields with plausible property values of the clayey sand till, and accordingly should describe other sites with similar landforms and deposits.Key words: drumlins, till, hydraulics, compressibility, permeability, macroporosity, piezometer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».