MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105845780 · doi:10.1080/03004430903424579

Effects of a two‐generation preschool programme on receptive language skill in low‐income Canadian children

2010· article· en· W2105845780 sur OpenAlex
Karen Benzies, Nancy Edwards, Suzanne Tough, Kimberly Nagan, Richelle Mychasiuk, Leslie‐Anne Keown, Carlene Donnelly

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEarly Child Development and Care · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Health Services Research FoundationMax Bell Foundation
Mots-clésPeabody Picture Vocabulary TestPsychologyReceptive languageDevelopmental psychologyTest (biology)Intervention (counseling)Family incomeWelfareVocabularyEarly childhood educationCognitionLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluated the effectiveness of a two‐generation preschool programme (centre‐based early childhood education, parenting education and family support) on receptive language skills in children living in culturally diverse families with low income. Using a with‐in subject pre‐test/post‐test design, children (N = 112) showed a statistically significant improvement in receptive language skill as measured by the Peabody Picture Vocabulary Test, Third Edition. At post‐test, the children continued to score below typically developing children of the same age. There were no statistically significant differences on receptive language skill with regard to child gender, culture, caregiver education, nor involvement in child welfare services. Only for children of Aboriginal ancestry (n = 40) was the amount of time spent in the programme significantly correlated with the amount of positive change in receptive language skill. When designing early intervention programmes for families with low income, targeting the specific needs of cultural sub‐groups may improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle