MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105882551 · doi:10.1346/ccmn.2001.0490506

Baseline Studies of the Clay Minerals Society Source Clays: Layer-Charge Determination and Characteristics of Those Minerals Containing 2:1 Layers

2001· article· en· W2105882551 sur OpenAlexaff
A. R. Mermut, G. Lagaly

Notice bibliographique

RevueClays and Clay Minerals · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClay mineralsSilicateLayer (electronics)BiogeosciencesAdsorptionCharge (physics)MineralogyGeologyPolarSilicate mineralsChemistryInorganic chemistryOrganic chemistryEarth sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The layer charge is perhaps the single most significant characteristic of 2: 1 layer phyllosilicates. Layer charge affects cation-retention capacity and adsorption of water, and various polar organic molecules. The effects of layer charge on the sorptive properties of organo- clays were illustrated by Lee et al. (1990). It is generally agreed that the classification of 2: 1 silicate clays, which is a continuing problem, may be resolved by taking into account the magnitude of the layer charge (Bailey et al., 1971; Malla and Douglas, 1987). Studies on structural chemistry also confirm the importance of the layer charge for the characterization of the 2:1 phyllosilicates (Newman and Brown, 1987).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClays and Clay MineralsMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207