Correlates and Heritability of Nonalcoholic Fatty Liver Disease in a Minority Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) is associated with obesity and insulin resistance. The condition disproportionately affects Hispanic Americans. The aims of this study were to examine the risk factors and heritability of NAFLD in 795 Hispanic American and 347 African-American adults participating in the Insulin Resistance Atherosclerosis Study (IRAS) Family Study. Computed tomography (CT) scans of the abdomen were evaluated centrally for measures of liver-spleen (LS) density ratio and abdominal fat distribution. Other measures included insulin sensitivity (SI) calculated from a frequently sampled intravenous glucose tolerance test and various laboratory measures. Statistical models which adjust for familial relationships were estimated separately for the two ethnic groups. Heritability was calculated using a variance components approach. The mean age of the cohort was 49 years (range 22-84); 66% were female. NAFLD (LS ratio<1) was more common in Hispanic Americans (24%) than African Americans (10%). NAFLD was independently associated with SI and visceral adipose tissue (VAT) area in both ethnic groups, although the proportion of explained variance was considerably higher in the Hispanic models. Adiponectin contributed significantly in the African-American models whereas triglycerides (TGs) and plasminogen activator inhibitor 1 (PAI-1) contributed only in the Hispanic models. Liver density was modestly heritable in both ethnic groups (h2 approximately 0.35). In summary, the prevalence of NAFLD was twofold greater in Hispanic than African Americans. Certain correlates of NAFLD were similar between the ethnic groups, whereas others were distinct. NAFLD was modestly heritable. These findings suggest that NAFLD may have a differing environmental and/or genetic basis in these ethnic groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».