Flow-Excited Acoustic Resonance of Isolated Cylinders in Cross-Flow
Notice bibliographique
Résumé
The flow-excited acoustic resonance of isolated cylinders in cross-flow is investigated experimentally where the effect of the cylinder(s) proximity to the acoustic particle velocity nodes of the cross-modes is presented in this paper. For the case of a single cylinder, the cylinder's location does not significantly affect the vortex shedding process; however, it affects the excitation level of each acoustic cross-mode. When the cylinder is moved away from the acoustic particle velocity antinode of a specific acoustic cross-mode, a combination of the cross-modes is excited with intensities that seem to be proportional to the ratio of the acoustic particle velocities of these modes at the cylinder's location. For the cases of two and three hydrodynamically uncoupled cylinders positioned simultaneously side-by-side in the duct, it is observed that the first three acoustic cross-modes are excited. When one cylinder is positioned at the acoustic particle velocity antinode of a specific cross-mode and another cylinder is positioned at its acoustic particle velocity node, i.e., a cylinder that should excite the resonance and another one that should not excite it, respectively; the excitation always takes over and the resonance occurs at a further elevated levels. It is also observed that the acoustic pressure levels in the cases of multiple cylinders are not resulting from a linear superposition of the excited level obtained from each individual cylinder which indicates that the removal of cylinders at certain locations may not be a viable technique to eliminate the acoustic resonance in the case of tube bundles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».