MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105913228 · doi:10.1186/s13018-015-0274-9

18-Fluoro-2-deoxy-d-glucose positron emission tomography/computed tomography scan for monitoring the therapeutic response in experimental Staphylococcus aureus foreign-body osteomyelitis

2015· article· en· W2105913228 sur OpenAlexfundno aff
Sofia Chatziioannou, Odysseas Papamichos, Maria N. Gamaletsou, Αλέξανδρος Γεωργακόπουλος, Nikolaos Kostomitsopoulos, Sofia Tseleni‐Balafouta, Joseph Papaparaskevas, Thomas J. Walsh, Spiros G. Pneumaticos, Nikolaos V. Sipsas

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Surgery and Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational and Kapodistrian University of AthensSick Kids Foundation
Mots-clésMedicineOsteomyelitisStaphylococcus aureusTibiaNuclear medicinePositron emission tomographyTomographyBone InfectionRadiologySurgeryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 18-Fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography combined with computed tomography ((18)F-FDG PET/CT) scan is useful for diagnosis of osteoarticular infections. Whether (18)F-FDG PET/CT scanning may be used for therapeutic monitoring is not clear. The objective of this study was to develop (18)F-FDG PET/CT scanning for monitoring therapeutic response to antimicrobials in experimental Staphylococcus aureus osteomyelitis. METHODS: A total of 22 rabbits were studied. In 20 animals, the right tibia was inoculated intraoperatively with S. aureus. Two control animals were inoculated with normal saline. A needle was placed in the tibia as a foreign body. Infection was allowed to develop for 21 days when (18)F-FDG PET/CT was performed, the needle was removed, and bone specimens were cultured to confirm infection. Antimicrobial therapy with daptomycin was initiated in all successfully infected animals for 1, 3, or 6 weeks. Following completion of treatment, a second (18)F-FDG PET/CT was performed, animals were euthanized, and infected tibias were harvested for quantitative cultures and histology. A positive scan was defined as (18)F-FDG signal activity greater in the infected tibia than that of the contralateral non-infected control tibia. Therapeutic response was measured by the change of (18)F-FDG signal activity in the infected tibia. RESULTS: All successfully infected animals (n = 14), with microbiologically and/or histologically confirmed osteomyelitis, had positive (18)F-FDG PET/CT scans, while the two control animals had negative scans despite the presence of the foreign body [mean maximum standardized uptake value (SUVmax) (±SD) values 2.96 (±0.80) vs. 1 (±1.10), respectively, P = 0.04]. In the 14 successfully infected animals, the mean SUVmax was significantly higher in the infected compared to the uninfected tibia (P < 0.0001). A SUVmax of 1.4, when used as a cutoff for infection, yielded a diagnostic accuracy of 93 %. At the end of treatment, successfully treated animals and saline controls had a negative (18)F-FDG PET/CT scan (n = 4), while animals with persistent infection despite treatment (n = 12) had a positive (18)F-FDG PET/CT scan (SUVmax 1.0-3.0) (p < 0.001). SUVmax values were significantly reduced after 42 days of treatment from 3.15 ± 0.5 (day 7) to 1.71 ± 0.37 (day 42) (p = 0.05). CONCLUSIONS: (18)F-FDG PET/CT scan is a sensitive and specific tool in therapeutic monitoring of experimental foreign-body osteomyelitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Surgery and ResearchMême sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207