Phylogenetic analysis of North American<i>Elymus</i>and the monogenomic Triticeae (Poaceae) using three chloroplast DNA data sets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although the monogenomic genera of the Triticeae have been analyzed in numerous biosystematic studies, the allopolyploid genera have not been as extensively studied within a phylogenetic framework. We focus on North American species of Elymus, which, under the current genomic system of classification, are almost all allotetraploid, combining the St genome of Pseudoroegneria with the H genome of Hordeum. We analyze new and previously published chloroplast DNA data from Elymus and from most of the monogenomic genera of the Triticeae in an attempt to identify the maternal genome donor of Elymus. We also present a cpDNA phylogeny for the monogenomic genera that includes more data than, and thus builds on, those previously published. The chloroplast DNA data indicate that Pseudoroegneria is the maternal genome donor to all but one of the Elymus individuals. There is little divergence among the Elymus and Pseudoroegneria chloroplast genomes, and as a group, they show little divergence from the rest of the Triticeae. Within the monogenomic Triticeae, the problematic group Thinopyrum is resolved as monophyletic on the chloroplast DNA tree. At the intergeneric level, the data reveal several deeper-level relationships that were not resolved by previous cpDNA trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle