Dependence of calculus retropulsion on pulse duration during HO: YAG laser lithotripsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The purpose of this study was to investigate the effect of optical pulse duration on stone retropulsion during Ho:YAG (lambda = 2.12 microm) laser lithotripsy. STUDY DESIGN/MATERIALS AND METHODS: A clinical Ho:YAG laser with pulse durations was employed to fragment calculus phantoms and to evaluate stone phantom retropulsion. At a given pulse energy, optical pulse durations were divided into two discrete conditions: short pulse (tau(p): 120 to approximately 190 microseconds at FWHM) and long pulse (tau(p): 210 to approximately 350 microseconds at FWHM). Plaster of Paris calculus phantoms were ablated at different energy levels using optical fibers of varying diameters (273, 365, and 550 microm in core size). The dynamics of the recoil action of a calculus phantom was monitored using a high-speed camera; the laser-induced craters were evaluated with optical coherent tomography (OCT). Bubble formation and collapse were recorded with a fast flash photography setup, and acoustic transients were measured with a hydrophone. RESULTS: Shorter pulse durations produced more stone retropulsion than longer pulses at any given pulse energy. Regardless of pulse duration, higher pulse energy and larger fibers resulted in larger ablation volume and retropulsion (P<0.05). For shorter pulse durations, more rapid bubble expansion was observed and higher amplitudes of the collapse pressure wave were measured (P<0.05). CONCLUSION: Less retropulsion and equivalent fragmentation occurred when Ho:YAG pulse duration increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».