MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105937586 · doi:10.1002/adfm.201302521

CdS Quantum Dots Encapsulated in Chiral Nematic Mesoporous Silica: New Iridescent and Luminescent Materials

2013· article· en· W2105937586 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensCelluForce (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceQuantum dotLuminescenceLiquid crystalNanocrystalNanocelluloseNanotechnologyChemical engineeringMesoporous materialLyotropicCelluloseMesoporous silicaOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simultaneous integration of light emission and iridescence into a semiconducting photonic material is attractive for the design of new optical devices. Here, a straightforward, one‐pot approach for liquid crystal self‐assembly of semiconductor quantum dots into cellulose nanocrystal‐templated silica is developed. Through a careful balance of the intermolecular interactions between a lyotropic tetraalkoxysilane/cellulose nanocrystal dispersion and water‐soluble polyacrylic acid/mercaptopropionic acid‐stabilized CdS quantum dots, CdS/silica/nanocellulose composites that retain both chiral nematic order of the cellulose nanocrystals and emission of the quantum dots are successfully co‐assembled. Subsequent removal of the cellulose template and organic stabilizers in the composites by controlled calcination generates new freestanding iridescent, luminescent chiral nematic mesoporous silica‐encapsulated CdS films. The pores of these materials are accessible to analytes and, consequently, the CdS quantum dots undergo strong luminescence quenching when exposed to TNT solutions or vapor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle