An electron microscopic and morphometric study of ursodeoxycholic effect in primary biliary cirrhosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Primary biliary cirrhosis (PBC) is a chronic liver disease that results in cholestasis and bile duct loss. Ursodeoxycholic acid (UDCA) has been shown to reduce hepatocellular damage in PBC. The study attempted to quantify perisinusoidal collagenization and the number of apoptotic bodies in PBC liver biopsies from patients in a randomized control trial treated with UDCA compared to those who received placebo. METHODS: Twenty-eight patients with PBC (10 cirrhotic, 18 non-cirrhotic; 13 treated with UDCA, 15 treated with placebo) were compared with 32 controls with normal hepatic histology on light microscopy. Liver biopsies were examined for degree of perisinusoidal fibrosis and apoptotic activity using electron microscopy. RESULTS: The degree of perisinusoidal fibrosis and apoptotic activity was similar in pretreatment biopsies of UDCA and placebo-treated patients. After two years of placebo, patients showed a significant increase in fibrosis (P < 0.001). In contrast, there were no changes in non-cirrhotic and a decrease in fibrosis in cirrhotic patients given UDCA. At baseline, PBC patients had higher numbers (apoptotic cells/100 hepatocytes +/- SE) of apoptotic cells (7 +/- 3), than controls (2 +/- 0.5) (P < 0.05), with no difference between cirrhotic and non-cirrhotic patients in the two groups of patients. After two years, the numbers of apoptotic cells in UDCA-treated patients decreased significantly compared to baseline (3 +/- 2) (P < 0.05); with placebo patients the number of apoptotic cells increased (12 +/- 5) (P < 0.05). CONCLUSION: Treatment with UDCA prevents the deposition of perisinusoidal collagen and reduces the apoptotic activity in PBC patients after 2 years of therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».